本账号所有文章%为牛剑在校硕博优质原创，相关音频发于喜马拉雅。我已加入“维权骑士”的版权保护计划，严禁任何形式抄袭或盗用，违者必究。
在我就读牛津历史系四年期间，写就一篇篇让老板满意的ResearchProposal（RP）基本成为家常便饭；
创业期间，在面对人生第一份商业计划书（BP）时，我惊喜地发现，BP和RP确实无本质区别，都是一份详实且具有说服力的文书，用来证明某项研究/项目的存在意义和可操作性；
然而与学员接触过程中，我发现无论是研究型学位（MPhil/MRes）还是博士学位（PhD/DPhil）申请者，在准备RP时分成了两类极端：
◆极端抵触：将RP作为“最难啃”的环节，无限拖延
◆极端忽略：直接拿发表的论文充数了事
深入研习过九牛问津专栏的小伙伴应该了解，RP属于二类申请文书，在整个申请中的重要性不言而喻，而掌握好策略，做到“早构思、早提笔、早修改、早定型、早转化”，把一篇RP分不同sections各个击破，将大大降低准备难度，提高定向精准度。
那么，本文将从第一个section：Introduction开始，以案例的形式，讲解优秀RP中那些不可或缺的闪光点~
一般来说，RP需要包含的sections包括：introduction、literaturereview、researchquestions、methodologies、schedule等。在博士或其他研究型学位申请过程中，RP通常是必须提交的申请材料之一（排除申请的专业要求提交的是WS或Portfolio的情况），也是招生官或者你的potentialsupervisor了解你学术能力和学术潜力的主要渠道。不同的学校和专业虽然对于研究计划的字数要求不同，但是大部分都围绕一个核心：能否说服supervisor你的课题可行性与该supervisor极具匹配度？能否通过RP展现你缜密的逻辑思维和扎实的学术基础？
先来进行宏观的判定，在你写完RP之后通读几遍，自问如下几个问题：
◆我的研究计划有没有明确提出一个要研究的问题，并且清晰地阐明了研究的必要性？
◆我的研究课题对于这个学科领域具体会有哪些贡献？
◆我对于该领域目前的研究是否有全面的了解？
◆我的研究课题可行性怎么样？是过于宽泛了？还是太狭窄了？
◆我的研究计划给一个外行人能不能看懂？能不能说服他人？
以上问题如果都在RP中得到解决，那么算是基本达标。在此基础上，我们该如何围绕这几个核心问题来切实提高自己的RP呢？
以第一个section：Introduction为例，首先我们要了解其在RP中的作用是什么？很简单：
让读者对你课题背景有大框架上的认知，并有合理过渡到你的研究课题。
撇去语言因素，introduction最关键的是逻辑性强、有说服力，同时需要简明扼要地展现你的研究方法、研究问题以及研究目的。
现举一例：
XXXX,presentedasanalternativewayforsustainableredevelopmentandregenerationofhistoricurbanareas,servestopreserveessentialvaluesascollectiveidentityandmemoryoftheoccupants.Amongalldifferentscales,XXXXplaysasignificantroleinformingthevisualimageandtheadaptivelifestyleofhistoricneighborhoods.Inthepastfewdecades,formalplanninginitiativeswereexecutedtoidentify,regulateandconservethehistoricbuiltfabric,whilesometimesfailedtoengagecitizensintotheplanandenhancelivabilityofthe