引言
科技探讨：金融发展对科技创新的影响主要有哪些？总的来说，随着世界经济和人们生活水平不断提高，研究经济增长、金融业的理论成果数量也在增加。关于金融和实体经济发展的理论，都是与金融发展、实体经济增长理论存在密切的关系。本文详细对深化和抑制金融理论，以及经济增长、分离等理论进行阐述。
一、金融抑制和金融深化理论
一九七三年，麦金农和肖在研究过程中，针对发展中国家的具体国情和经济运行情况进行深入的探讨，明确指出金融抑制和金融深化这两大理论。前者主要是政府会采取相关措施，对金融进行控制，包括利率和汇率等各个方面，导致正常的进入活动受到影响。
在这种情况下，银行不能根据市场的波动合理的制定利率情况，只能吸引部分风险较低的项目，这也使得一些优秀的高风险面临着资金方面的不完善问题，金融市场的自主调节功能也随之出现困境，存款的转化机会进一步被制约，给实体经济的发展带来严重的不良影响，这也是市场经济运行存在的主要问题。
金融深化理论是建立在上述金融抑制理论基础之上发展起来的，如果政府要赋予自由市场控制权，就必须要为金融市场的稳定发展创造条件。扩大金融市场规模，就是可以采取的关键举措，通过提高服务水平的方法，建立起有一定科学性和合理性的金融市场，更好的在全世界范围内吸收各种闲置的和流动资金，应用到更加需要的领域，这也是资源配置效率提高的关键举措。
二、内生经济增长理论
内生经济增长理论是为了解决可持续发展问题出现的全新理论类型。迄今为止，世界范围内大多数经济学家仍然认为经济增长是积累在外部力量推动作用基础之上产生的，人力资本相关的技术因素发挥着决定性的关键作用。在社会发展和时代进步的背景之下，上述因素所发挥的作用也会出现一定程度的波动，彼此之间相互制约。但是，这一观点有一定的合理性，却不能很好地解释经济增长的各种现象。因此，很多学者进一步指出，技术进步是最关键的影响因素，而不是单纯的依赖于外部力量。
综上所述，金融发展能够降低与融资相关的各种成本，使得更多的资金流入到实体部门。通过自主的筛选和审查，金融部门能够选择最科学的资源应用到生产的不同领域中。金融部门和实体经济之间增长的外部性问题开始成为学者研究的重点，他们相继提出了诸多的阶级增长模型。学者们指出，金融业必然会存在部分信息不对称的问题，因此金融市场的自我调节能力就更加重要，只有这样才能够为实体经济的良性发展打下坚实的基础。
很多学者对模型进行了改良，并结合实际情况提出了有针对性的方案，强调金融中介和内生理论模型之间的相互关系。一方面有助于推动相关理论的丰富程度提高，同时也能够在生产竞争力发展的背景之下，实现经济增长的目标。综上所述，学术界与实体经济和金融相关关系的研究主要是建立在内生经济增长理论基础之上进行的。
三、金融业与实体经济的分离理论
在征信体系完善的背景之下，金融资本的虚拟化倾向越来越明显和突出，使得金融业和金融主体出现了分离的现象，金融业的发展独特性不容忽视。金融业和实体经济相关的分离研究开始成为那个时代学者研究的重点。
卢卡斯·门克霍夫和诺伯特·托克斯多夫在研究过程中，首次提出了两者之间相互分离的假设，并将德国金融市场作为主要的分析对象，通过历史的回顾和当下情况的分析得出，两者之间已经呈现出相互分离的基本特点。同时，在上述研究的过程中提出了具体的研究包括以下三个类型。首先是分类理论的研究结果，进一步表明金融市场运行的过程中出现了各样的风险和不确定性的问题，使得两者之间的分离成为必然的结果。
第二种理论研究则强调金融市场发展会给经济的进步，尤其是实体经济的发展带来一定的负面影响。第三次分离主义的研究就是在上述两者研究中间出现的。第三次分离主义的相关学者指出，金融业与实体经济的分离发展实际上是经济进步的附带作用体现，虽然金融业的负面影响是客观存在的，但这些影响的程度以及具体的作用也是有一定的差异的。
国内学者吴超明在研究过程中，创新性的增加了其他因素，在货币数量模型的基础之上引入了其他的模型，强调实体经济和虚拟经济之间必然会出现分离的结果，这也是社会发展的必然规律，实体经济与金融业之间的融合发展只是一个历史时期出现的特定结果。本文通过对分离理论的相关研究，进一步指出非线性影响是客观存在的。
四、金融发展对科技创新的影响
依据上述的主要概念界定和金融发展、科技创新影响实体经济资本配置效率的理论以及作用机制，金融发展对科技创新的作用机理包含以下几点：
一是充分发挥投融资功能优势。各种金融部门的迅速发展表现在为社会企业提供金融支持，从而促进经济增长。另外，各类金融机构规模大且信息量大，除了在社会公信力和公众期望值高的领域进行资本配置外，还可以通过银行存款、证券上市、保险收益等渠道吸收金融资本。必须取消资金使用限制，使得间接及直接融资渠道的资金流量增加，才可以促进企业科技创新的有效发展。
二是充分发挥资源配置功能优势。发展和经营的过程可以使银行、证券、保险等行业积聚大量的金融资本，与有形资本相比，金融资本凭借其流动性优势，更容易使传统企业节能技术改造和新兴企业科技项目面临的融资困难、风险高、效果慢等问题得到解决，进而转化企业技术设备升级和科研成果。随着金融业分工结构的优化，企业的科技创新可以通过创新金融工具、拓展金融服务得到全面的支持。
三是充分发挥风险管理功能的优势。开展科技创新项目具有独特的属性，比如投资效果时间长、资金及人力投入大、创新效果不定、高风险有高回报等等，所以，企业在这个过程中会面临许多风险。证券业可以通过产品组合设计和套期保值更好地分散和转移风险。保险业则可以通过保险政策设计保障科技项目风险，企业充分结合两者的作用将能够推进科技创新的进程。
四是充分发挥信息传递功能优势。银行、证券、保险等行业在把握社会信息方面远远优于个人，而且在金融、科技、创新三者快速融合的情况下，与企业发展的信息不对称相适应，更容易解决道德风险问题，在掌握信息优势的基础上，金融业可以更好地利用大数据、云计算等现代金融技术对企业科技项目投资进行筛选。
通过支持具有良好发展前景和高投资回报的科技项目，使其资金的运行效率提高，加快流通速度，辐射更多的企业，促进其科技创新项目的发展。另外，证券业信息披露的优势不但可以更好地监督企业的科技创新活动，而且可以激励企业生产经营，也就是通过信息传递的优势，更有效地发挥其监督作用。